Switching HPS to LED Grow Light. What to Consider?

將 HPS 改為 LED 植物生長燈。需要考慮什麼?

介紹

如今種植者更喜歡使用 LED 生長燈的原因有很多。正是由於這些原因,大多數人正在快速放棄 MH 和 HPS 燈。其中一些原因包括更長的使用壽命、更少的熱量產生、更多的節能和光譜效率。

雖然使用 LED 比 HPS 生長燈有很多好處,但種植者在轉換之前還必須考慮許多其他因素。 LED 的成本遠高於 HPS 燈具已不再是新聞。因此,有效管理成本並實現 LED 的成功成長勢在必行。

LED 和 HPS 的區別

每個種植者都希望每年優化產量和產量。追求更好需要考慮幾個因素,例如生長燈的選擇。只有擁有一個能夠提供和保證這一點的系統,才能優化作物生產並擁有最大程度的營運控制。這就是為什麼成功的 LED 成長策略通常會取代其他照明系統。

以下是 LED 植物燈和 HPS 燈之間的一些差異:

熱量較少;更多的光

隨著時間的推移,可調光生長燈變得流行是有原因的。這是因為他們將權力交給種植者來調節輻射和熱量。每個種植者必須牢記的一件事是如何使用 LED 照明系統種植作物。比較 HPS 和 LED 照明,差異在於它們的科學原理,特別是它們如何將電能轉換為熱能。

在相同條件下,與 HPS 相比,LED 分子往往會產生更多的光和更少的熱量。這表明需要重新審視先前的成長策略以獲得最佳收益。

濕度

這是一個簡單的技巧,產生的熱量越大,濕度越小。與所有其他電子設備一樣,LED 生長燈也會產生熱量。大多數種植者常犯的錯誤是嘗試將 LED 與 HPS 的瓦數進行比較。從 HPS 到LED 植物生長燈的過渡必須具備必要的資訊。例如,當您使用與先前用於 HPS 燈相同的 LED 瓦數時,您不會期望突然克服熱量產生的挑戰。

從根本上來說,濕度是空氣中水蒸氣的水平。因此,面對與電子照明系統相關的高溫,一些水蒸氣不可能留在工廠的環境中。

然而,HPS 和 LED 之間的一大區別在於,種植者可以透過正確的資訊來調節到達植物的溫度和輻射度。研究還發現,LED 通常產生的熱量較少,且濕度水平較好。

正確的距離

LED 生長燈和 HPS 燈之間的另一個區別是它們與植物的放置距離。一般來說,建議您在將 HPS 燈懸掛在植物上時,距離不要超過 12 英吋。 HPS 燈在這個距離內往往會失去效力。因此,將它們用於室內種植變得毫無意義。

然而,最好的種植帳篷燈仍然是 LED,因為它們可以在24-36 英寸的距離使用,而不會失去其效力或通過輻射熱使植物乾燥。 LED 有助於培育各個階段的植物,尤其是在植物茁壯成長需要最大支持的關鍵階段。缺點是,如果它們距離植物太近,可能會引發更多的蔓延生長,損壞植物,或產生異常寬大的植物。

LED 植物生長燈的產量比 HPS 植物生長燈高嗎?

從 HID 燈泡到 LED 晶片

HPS 燈和LED 植物生長燈之間的比較一直是個長期爭論。最初,LED 缺乏強度,不具成本效益,而且從來不具備適合植物生長的最佳光譜。因此,HPS 仍然是大多數種植者的首選。

如今,LED 技術已經發生了變革,潮流也隨之改變。在提供植物生長和發育所需的所有光譜方面,LED 滿足並超越了植物的要求。從長遠來看,LED 透過使用更少的電力和降低冷卻成本來節省成本。種植者使用 LED 技術獲得回扣的機會比使用 HPS 的要高得多。

所有這些因素(性能、效率和成本)使 LED 成為更好的選擇。

成本更低;更多產量

經營種植園或花園的成本圍繞

  • 電費
  • 空調/冷
  • 維修費用

電費

與 HPS 植物生長燈相比,LED 的效率要高得多。與 HPS 相比,LED 使用更少的瓦數即可獲得相同的輸出。 LED 生長燈補貼總安培平均值,同時幫助種植者節省電費。這還允許您在設施內獲得更多生長燈,而無需升級系統。

空調費用

一般來說,LED 植物燈比 HPS 照明系統散發的熱量更少,並且採用被動冷卻方式。在炎熱的氣候下,通常會使用交流電來冷卻照明系統。因此,如果您使用高壓鈉燈,這將意味著更多的交流電成本。在使用 LED 的涼爽氣候下,您還可以使用集中加熱系統,而不必依靠 HPS 燈來加熱(這是不受控製或一致的)。

維修費用

HPS 燈的預期壽命比 LED 植物燈短得多。平均而言, LED 的使用壽命長達 50,000 小時,相當於使用 10 年。這比 HPS 好得多,HPS 需要在大約 8-12 個月後開始充電。每年,您可能需要更換約 60-100 美元的燈泡;再加上所涉及的勞動力,再加上這是一項最終累積的經常性成本,這是一個令人沮喪的因素。

農民改用 LED 的原因

在本文的前幾節中,一直突出的一個因素是效率和成本,這是 HPS 和 LED 植物燈之間的主要區別。每個農民必須回答的第一個問題是:“植物生長燈有用嗎?”然後,他們將繼續尋求最好的生長燈來滿足他們的需求和期望。我們已經證明 LED 比 HPS 燈更有優勢。

讓我們來看看今天農民改用 LED 的幾個原因。

全光譜可調且光強度一致

有些光譜可以觸發生長並幫助植物發育。大多數生長燈的缺點是它們可能只有一種光譜和許多其他植物生長不需要的光譜。總而言之,良好的生長燈能夠提供理想的光譜來刺激植物生長。

Mini Sun-2 (150瓦版)PAR圖】

在園藝中,強度是王道。光照必須足以支持生長和發育。

所有這些功能都包含在 LED 植物生長燈系統中。在這方面,LED 的表現優於單端高壓鈉燈。

隨著時間的推移,投資會降低成本

沒有人願意花費巨額資金來種植植物。尤其是當這些成本是不必要且可以避免的時候。 LED 的維護成本更低,效率更高,而且破費的可能性更小。這就是為什麼農民現在轉向使用 LED 生長燈的原因,因為從長遠來看,這是一項有利可圖的投資。

其他常見問題

NASA 使用什麼植物生長燈?

“NASA 已經在太空站的軌道上進行了多項植物生長實驗。Veggie 系統使用 LED 來提供植物所需的光線。”
圖片來源:NASA

NASA 在太空站中使用 LED來種植植物。他們使用它是因為它的效率高、能源消耗少並且產生熱量。這些燈使用特定的波長來刺激植物的生物反應。船上的植物不需要管理人類的生物節律;相反,它們被調整到支持植物新陳代謝所需的頻率。

LED 比 HPS 更亮嗎?

就每瓦流明而言,HPS 和 LED 具有無可爭議的相似性。 LED 產生 37-120 流明/瓦。 HPS 的亮度範圍為40-150 流明/瓦。然而,由於大多數 HPS 燈都面臨全向挑戰,LED 被認為更亮。

專業種植者使用什麼燈?

專業種植者更喜歡使用 LED 生長燈,原因有很多,從易用性、效率、產量到成本和維護。 LED 具有廣泛的光譜範圍,因此很容易成為選擇。最重要的是,LED 將權力交給種植者來調整強度以滿足特定要求。大多數專業種植者在選擇植物生長燈時都會考慮作物產量和收入。 LED 始終幫助植物在生長階段茁壯成長,培育出健康的成年植物。

結論

在所有比較和爭論中,LED 始終會勝過 HPS,因為其明顯的功能和多年來所做的升級。效仿園藝產業的領導者一定會保證您擁有成功的種植體系。專業人士和專家使用的公開秘密之一是 LED 生長燈。他們最大限度地降低成本並始終保持高產量。

您是否正在考慮為您的植物添加 LED 生長燈?從這裡開始